12. Yargı Paketi, resmî adıyla “Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”, Türkiye’de 2026 yılında hayata geçirilen kapsamlı bir usul reformudur. Teklif 22 Haziran 2026’da TBMM’ye sunulmuş, 25 Haziran 2026’da Adalet Komisyonu’nda kabul edilmiş, 16 Temmuz 2026’da TBMM Genel Kurulu’nda kabul edilerek yasalaşmış ve 7589 sayılı Kanun olarak 31 Temmuz 2026 tarihli ve 33326 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanmıştır.

Kanunun büyük bölümü yayım tarihi olan 31 Temmuz 2026 itibarıyla yürürlüğe girmiştir. Vesayet mallarının UYAP üzerinden elektronik satışı ile e-duruşmada (SEGBİS) imza kolaylığına ilişkin maddeler ise teknik entegrasyon için 31 Ekim 2026’da yürürlüğe girecektir.

Kanunun temel amacı; medeni (hukuk) yargılamasını hızlandırmak, usul ekonomisini güçlendirmek, idari yargıda iş yükünü azaltmak ve yargıda dijitalleşmeyi ilerletmektir. Kamuoyunda sıkça sorulmasına rağmen, kanunda genel af, toplu tahliye veya kapsamlı infaz indirimi yer almamaktadır.

Bu rehber; avukatlar, hukuk müşavirleri, işletmeler ve devam eden bir davası olan bireyler için kanunun ne getirdiğini sade bir dille özetlemektedir.

Önemli: Aşağıdaki bilgiler, 31 Temmuz 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan 7589 sayılı Kanun metnine ve güncel hukuki kaynaklara dayanır. Her maddenin yürürlük ve geçiş hükmü farklılık gösterebilir. Somut durumunuz için mutlaka bizimle iletişime geçin.

12. Yargı Paketi Nedir?

12. Yargı Paketi (7589 sayılı Kanun), tek bir konuya değil; icra, idari yargı, medeni usul, ceza muhakemesi, faiz, noterlik ve vesayet gibi çok sayıda alana dokunan bir “torba” kanundur. “Yargı paketi”, birbiriyle bağlantılı kanun değişikliklerinin tek bir metinde toplanmasına verilen yaygın addır; 12. paket, bu serinin 2026 yılındaki halkasıdır.

Kanunun Adı ve Amacı

Kanunun resmî başlığı “Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”, numarası 7589’dur. Başlığın da işaret ettiği gibi paketin ana ekseni “hız ve verimlilik”; yani davaların makul sürede sonuçlanması, gereksiz masrafların azaltılması ve mahkemelerin iş yükünün hafifletilmesidir.

Yasalaşma Süreci ve Güncel Durum

• • 22 Haziran 2026 — Kanun teklifi TBMM Başkanlığı’na sunuldu.
  • 25 Haziran 2026 — TBMM Adalet Komisyonu’nda kabul edildi.
  • 14 Temmuz 2026 — TBMM Genel Kurulu’nda görüşülmeye başlandı.
  • 16 Temmuz 2026 — TBMM Genel Kurulu’nda kabul edilerek yasalaştı.
  • 31 Temmuz 2026 — 7589 sayılı Kanun olarak Resmî Gazete’de (Sayı: 33326) yayımlandı; maddelerin büyük bölümü aynı gün yürürlüğe girdi.
  • 31 Ekim 2026 — Vesayet mallarının elektronik satışı ve SEGBİS imza kolaylığına ilişkin maddeler yürürlüğe girecek.

Kanunun uygulanabilmesi için Cumhurbaşkanı’nca onaylanması ve Resmî Gazete’de yayımlanması gerekir. Yayımla birlikte maddelerin bir kısmı derhâl, teknik altyapı gerektiren bir kısmı ise yayımdan üç ay sonra yürürlüğe girecektir.

Paket Kapsamında Değişiklik Yapılan Kanunlar

Kanun; İcra ve İflas Kanunu, Noterlik Kanunu, Danıştay ve idari yargılama kanunları (2575/2576/2577), Adli Tıp Kurumu Kanunu, Hâkimler ve Savcılar Kanunu, Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun (3095), Türk Medeni Kanunu, Ceza Muhakemesi Kanunu (5271), Türk Borçlar Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100) ve Türk Ceza Kanunu (5237) başta olmak üzere çok sayıda temel kanunda değişiklik yapmıştır.

Hukuk Muhakemeleri (HMK) Alanındaki Değişiklikler

Paketin “hızlandırma” vurgusu en çok medeni usul hukukunda hissedilmektedir. Hedef, hem davaların süresini kısaltmak hem de usul hatalarından doğan hak kayıplarını azaltmaktır.

Belirsiz Alacak Davasının Kaldırılması ve Kısmi Davaya Geçiş

7589 sayılı Kanunla HMK m.107’deki belirsiz alacak davası kurumu tümüyle kaldırılmış; buna karşılık m.109’daki kısmi dava güçlendirilmiştir. Kısmi davada, alacağın bir kısmı için dava açılmışsa tahkikat bitene kadar talep artırılabilecek, bu artırım ıslah yasağına takılmayacak ve zamanaşımı dava tarihinden kesilmiş sayılacaktır. Amaç, davacıyı alacağı başta tam olarak belirleyememekten kaynaklanan risklerden korumaktır.

Geçiş hükmü gereği, 31 Temmuz 2026’dan önce açılmış belirsiz alacak davaları eski HMK m.107 hükümlerine tabi olarak görülmeye devam etmektedir; yeni açılacak davalarda ise belirsiz alacak davası yolu artık kapalıdır.

Duruşmalar Arası Sürenin En Fazla 3 Ay ile Sınırlanması

HMK m.147’de yapılan değişiklikle duruşmalar arasındaki süre kural olarak en fazla üç ay ile sınırlandırılmıştır. Bilirkişi incelemesi veya istinabe gibi istisnai hâllerde daha uzun süre verilebilecek, ancak hâkim bunun gerekçesini yazmak zorunda olacaktır. Bu düzenleme, uygulamada aylarca uzayan duruşma aralıklarını kısaltmayı hedefler.

E-Duruşmada (SEGBİS) İmza Kolaylığı

Kanun, e-duruşma ve SEGBİS ile katılan tarafların; feragat, kabul ve ikrar gibi kesin sonuç doğuran beyanlar dışında fiziki imza vermesini gerektirmeyen bir kolaylık getirmektedir. Böylece uzaktan katılımın önündeki pratik engellerin azaltılması amaçlanır. Bu düzenleme, teknik entegrasyon için 31 Ekim 2026’da yürürlüğe girecektir.

Davaların Birleştirilmesi ve Yargıtay Bozma Sınırlamaları

Kanun; aynı yargı çevresindeki eşdeğer mahkemeler arasında dosya birleştirme kurallarını netleştirmiş, birleştirme kararının kesinleştikten sonra ilk mahkemeyi bağlayacağını düzenlemiştir. Ayrıca Yargıtay’ın yalnızca görevsizlik veya yetkisizlik gerekçesiyle bozma kararı vermesi sınırlandırılarak, bu yöndeki incelemenin istinaf aşamasında tamamlanması ve dosyaların ileri geri gitmesinin önüne geçilmesi hedeflenmiştir.

İdari Yargıdaki Yenilikler

İdari yargı, paketin en çok madde içeren alanlarından biridir. Amaç, idare ve vergi mahkemeleri ile Danıştay’ın iş yükünü azaltmak ve kararların daha hızlı kesinleşmesini sağlamaktır.

Tek Hâkimle Görülecek Davaların Genişletilmesi

Kanunla, idari yargıda tek hâkimle görülecek davaların parasal sınırı 486.000 TL’ye yükseltilmiştir.

Bu sınırın altındaki uyuşmazlıklar ile ilköğretim/ortaöğretim disiplin cezalarına ilişkin bazı davaların tek hâkimle karara bağlanması, heyet hâlindeki incelemeye kıyasla süreci hızlandırmayı amaçlar.

İstinaf ve Temyiz Sisteminin Yeniden Yapılandırılması

Bölge idare mahkemelerine, hukuka uygun bir kararın yalnızca gerekçesini değiştirerek onama imkânı tanınmış; dosyayı ilk derece mahkemesine geri gönderme sebepleri dar usul hatalarıyla sınırlandırılmıştır.

Tek hâkim kararları ve belirli davalar bakımından temyiz yolu daraltılırken, bölge mahkemesinin kaldırıp yeniden verdiği ve parasal sınırı aşan kararlar için temyiz yolu açık tutulmuştur.

Genel Kurul’da yapılan ekleme ile ilk derece mahkemesi kararı ile bölge idare mahkemesi kararı arasındaki parasal fark 55.000 TL’yi aşmayan davalarda temyiz yolu kapatılmıştır.

Danıştay Daire Yapısına İlişkin Geçiş Süresi

Kanun, Danıştay’ın daire sayısının ona düşürülmesine ilişkin geçiş hükmünün süresini 23 Temmuz 2030’a kadar uzatmıştır. Bu hüküm, 23 Temmuz 2026’dan geçerli olmak üzere yayım tarihinde yürürlüğe girmiştir.

İcra ve İflas Hukukundaki Düzenlemeler

İdareye Karşı Alacaklarda 1 Aylık Başvuru Zorunluluğu

Teklif aşamasında, idare aleyhine hükmedilen parasal borçlarda doğrudan icra takibi başlatmak yerine önce idareye bir aylık ödeme süresi tanınması öngörülüyordu.

Bu madde, Genel Kurul’da kabul edilen önergeyle kanun metninden çıkarılmıştır. Dolayısıyla idareye karşı ilamlı icra takiplerinde mevcut usul değişmeden devam etmektedir.

Ortaklığın Giderilmesi ve Elektronik Satış

Miras yoluyla edinilen taşınmazlarda ortaklığın giderilmesinde, birinci artırmaya yalnızca mirasçıların katılabilmesi gibi düzenlemeler getirilmiştir.

İhale bedelini yatırmayan alıcıya teklif bedelinin belirli bir oranında yaptırım öngörülmekte ve elektronik satış portalındaki teklif ve ilan kuralları yeniden düzenlenmektedir.

Yürürlükten önce ilanı yapılmış ihaleler, eski hükümlere tabi olarak tamamlanacaktır.

Ceza Muhakemesi (CMK) ve Ceza Hukuku Değişiklikleri

Kanun, ceza yargılamasında özellikle dijital delil ve genetik veri yönetimine ilişkin çağdaş düzenlemeler getirmiştir. En çok merak edilen “IBAN mağdurları” konusu da bu başlık altındadır.

TCK 158 ve “IBAN Mağdurları” Düzenlemesi

Yürürlüğe giren düzenlemeyle (TCK m.158 ile bağlantılı olarak), hesap veya ödeme aracı bilgilerini haksız menfaat sağlanmasına aracılık edecek şekilde başkasına veren kişiler bakımından, katkısı dolandırıcılık suçuna iştirakle sınırlı kalanlar hakkında cezada yarı oranında indirim uygulanmaktadır.

Bu, bilinçsizce IBAN/hesap bilgisini paylaşarak dolandırıcılığa alet olan kişiler ile suçun asıl failleri arasında ayrım yapılmasını amaçlar. Lehe kanun ilkesi gereği, bu düzenleme devam eden yargılamalar ve kanun yolundaki bazı dosyalar bakımından da değerlendirmeye konu olabilecektir.

Ancak bu, “ceza yok” anlamına gelmez; fiilin niteliğine göre sorumluluk devam edebilir.

Genetik Veri ve Dijital Delillerin Saklanması ve İmhası

CMK’da yapılan değişikliklerle, DNA analiz sonuçlarının kimlik bilgilerinden arındırılarak saklanması; beraat hâlinde derhâl, mahkûmiyet hâlinde ise belirli bir sürenin (20 yıl) sonunda imha edilmesi düzenlenmiştir.

Bilgisayar ve dijital verilere el koyma sürecinde ise verilerin adli emanette belirli süre saklanması ve ardından imhası, hak sahibinin silme talebinde bulunabilmesi gibi güvenceler getirilmiştir. Ayrıca sorgusu yapılmamış kaçak sanık hakkında kovuşturma yürütülebilecek ancak mahkûmiyet kararı verilemeyecektir.

HAGB Düzenlemesi Kanunda Yer Almadı

Teklifte, hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kurumunun yeniden çerçevelenmesi; HAGB’nin üst sınırı iki yılı aşmayan hapis cezalarında uygulanması ve işkence, eziyet, kamu görevlisinin kötü muamelesi gibi suçların kapsam dışında bırakılması öngörülüyordu.

Bu madde, Genel Kurul’da kabul edilen önergeyle metinden çıkarılmış ve 7589 sayılı Kanun’da yer almamıştır. HAGB’ye ilişkin düzenleme ihtiyacı (Anayasa Mahkemesi kararları da dikkate alınarak) ilerleyen dönemde ayrıca gündeme gelebilir.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İtiraz Yetkisi

CMK’da yapılan değişiklikle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı; yargı yeri belirlemesi ile görev ve yetkiye ilişkin kararlar dışındaki kararlara karşı, resen veya istem üzerine, dosyanın kendisine teslim edildiği tarihten itibaren üç ay içinde Ceza Genel Kuruluna itiraz edebilmektedir.

Sanık lehine itirazda ise süre sınırı öngörülmemiştir. Bu düzenleme, hatalı kararların düzeltilmesi bakımından bir güvence olarak sunulmaktadır.

Sık Sorulan Konu: Genel af, toplu tahliye ve infaz indirimi 7589 sayılı Kanun’da yer almamaktadır. “Af çıktı” şeklindeki haberler, yürürlükteki kanunu yansıtmamaktadır.

Faiz, Vesayet ve Noterlik Alanındaki Değişiklikler

Kanuni ve Temerrüt Faizinde Yeni Hesaplama

Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun’da (3095) yapılan değişiklikle, yasal faiz oranı Merkez Bankası’nın kısa vadeli kredi işlemlerine uyguladığı reeskont oranına endekslenmiştir (reeskont oranının %80’i) ve faiz olay tarihinden itibaren işletilecektir.

Reeskont oranında yılın ilk yarısında beş puan ve üzeri değişiklik olması hâlinde yeni oran yılın ikinci yarısında uygulanacaktır. Amaç, paranın değer kaybını daha adil biçimde karşılamaktır.

Vesayet (Kısıtlı) Mallarının UYAP Elektronik Satışı

Türk Medeni Kanunu’nda yapılan değişiklikle, kısıtlı kişilere ait taşınır ve taşınmaz malların UYAP elektronik satış portalı üzerinden ihaleye çıkarılması düzenlenmiştir.

Rekabetçi ortamda daha yüksek bedelle ve şeffaf biçimde satış hedeflenir. Bu maddeler 31 Ekim 2026’da yürürlüğe girecektir.

Noterlik İşlemlerinde Dijitalleşme

Noterlik Kanunu’nda yapılan değişiklikle, noter evraklarının UYAP üzerinden güvenli elektronik imzayla gönderilebilmesi öngörülmüş; fiziki gönderim bir alternatif hâline gelmiştir. Böylece posta ve harç masraflarının azaltılması amaçlanır.

Genel Kurul’da yapılan değişiklikle, noterlere ödenecek yol masrafının Noterlik Kanunu m.112 uyarınca düzenlenen tarifeyle belirleneceği de netleştirilmiştir.

Yargı Teşkilatı ve Bilirkişiliğe İlişkin Diğer Düzenlemeler

Bilirkişiye Başvurunun Sınırlandırılması

Kanun, hâkimin genel ve hukuki bilgiyle çözmesi gereken konularda bilirkişiye başvurmasını sınırlandırmakta; bunun aksine davranışı disiplin sorumluluğuna bağlamaktadır.

Amaç, gereksiz bilirkişi incelemeleriyle uzayan yargılamaların önüne geçmek ve hukuki değerlendirmenin asıl olarak hâkim tarafından yapılmasını sağlamaktır.

Bu düzenleme, özellikle bilirkişi raporlarının beklenmesi nedeniyle uzayan dosyalarda sürenin kısalmasına katkı sağlayabilir.

Adli Tıp Kurumu ve Hâkim Adaylarının Eğitimi

Kanun; Adli Tıp Kurumu ihtisas kurullarında görev alacak üyeler için uzmanlık veya doktora şartı getirmekte, görev sürelerini kanunla belirlemektedir.

Ayrıca Adalet Akademisi’ndeki eğitim müfredatı ve sınav esasları yönetmelik yerine doğrudan kanunla düzenlenerek öngörülebilirlik artırılmıştır.

Bu değişiklikler, bilirkişilik ve adli tıp raporlarının niteliğini yükseltmeye yöneliktir.

Dijitalleşme ve Teknoloji Entegrasyonu

UYAP Elektronik Satış Portalı

Paketin ortak paydalarından biri, satış ve tebligat gibi işlemlerin UYAP elektronik satış portalına taşınmasıdır. İcra satışlarından vesayet mallarının satışına kadar birçok işlemde dijital ihale esas alınmaktadır.

E-Duruşma ve SEGBİS Uygulamaları

E-duruşma ve SEGBİS’e ilişkin kolaylıklar, uzaktan katılımın hukuki geçerliliğini güçlendirmekte ve tarafların mahkemeye fiziki gitme yükünü azaltmaktadır. Bu maddeler, teknik entegrasyon amacıyla 31 Ekim 2026’da yürürlüğe girecektir.

Avukatlar ve Hukuk Müşavirlerine Etkileri

Yeni Usul Kurallarına Uyum ve Risk Yönetimi

Belirsiz alacak davasının kaldırılması, kısmi davaya geçiş ve duruşma aralıklarının kısalması, dava stratejisinin baştan doğru kurgulanmasını daha kritik hâle getirmiştir.

Yeni açılacak davalarda talep sonucunun ve alacak miktarının erken aşamada mümkün olduğunca netleştirilmesi, zamanaşımı ve ıslah risklerinin yönetimi bakımından önem kazanmıştır.

Danışmanlık Stratejisinde Değişim

İdari yargıda temyiz yolunun daralması, tek hâkim kapsamının genişlemesi ve dijital ihale süreçleri, müvekkillere verilecek danışmanlığın içeriğini değiştirmektedir.

Avukatların; süre, masraf ve kanun yolu haritasını 7589 sayılı Kanun’un yürürlükteki metnine göre yeniden çıkarması, 31 Ekim 2026’da devreye girecek maddeler ile her düzenlemenin kendi geçiş hükmünü ayrıca takip etmesi tavsiye edilir.

Geçiş Hükümleri ve Yürürlük Tarihleri

Kısmi Yürürlük: Hangi Maddeler Ne Zaman?

Kanun, tek bir tarihte yürürlüğe girmemiştir.

Maddelerin büyük bölümü Resmî Gazete’de yayım tarihi olan 31 Temmuz 2026’da yürürlüğe girmiş; vesayet mallarının elektronik satışı ve e-duruşma (SEGBİS) gibi teknik altyapı gerektiren maddeler için 31 Ekim 2026 tarihi öngörülmüştür.

Aşağıdaki tablo genel çerçeveyi özetler.

Devam Eden Dava ve Dosyalara Uygulanması

Usul kurallarındaki değişiklikler, kural olarak yürürlükten sonraki işlemlere uygulanır; ancak her maddenin geçiş hükmü farklı olabilir.

Örneğin 31 Temmuz 2026’dan önce açılmış belirsiz alacak davaları eski HMK m.107’ye tabi olarak görülmeye devam etmekte, yürürlükten önce ilanı yapılmış ihaleler eski mevzuata tabi tutulmakta, IBAN’a ilişkin lehe düzenleme ise lehe kanun ilkesi gereği kanun yolundaki bazı dosyalar bakımından yeniden değerlendirmeye konu olabilmektedir.

Bu nedenle devam eden dosyalarda mutlaka kanunun resmî metnine ve avukat görüşüne başvurulmalıdır.

12. Yargı Paketinin Genel Değerlendirmesi

Mahkemelerin İş Yükü ve Usul Ekonomisi

Kanunun en güçlü yönü, mahkemelerin iş yükünü azaltmaya dönük somut mekanizmalar içermesidir: tek hâkim kapsamının genişlemesi, duruşma aralıklarının kısalması, temyiz yolunun belirli davalarda daraltılması ve dijital satış/tebligat bunların başında gelir.

Bu düzenlemeler, hedeflendiği gibi uygulanırsa dava sürelerinin kısalmasına katkı sağlayabilir.

Hukuki Güvenlik ve Öngörülebilirlik

Öte yandan belirsiz alacak davasının kaldırılması ve kanun yollarının daralması, uygulamada tarafların hak arama biçimini değiştirecektir.

Bu tür köklü değişikliklerde, geçiş döneminin iyi yönetilmesi ve içtihadın oturması hukuki güvenlik açısından belirleyici olacaktır. HAGB ve idareye karşı icra gibi Genel Kurul’da metinden çıkarılan konuların ise ilerleyen dönemde yeniden gündeme gelmesi muhtemeldir.

Sonuç

12. Yargı Paketi, 16 Temmuz 2026’da TBMM Genel Kurulu’nda kabul edilen ve 7589 sayılı Kanun olarak 31 Temmuz 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak büyük ölçüde aynı gün yürürlüğe giren, yargının hız ve verimliliğini artırmayı hedefleyen kapsamlı bir usul reformudur.

İcra, idari yargı, medeni usul, ceza muhakemesi, faiz, noterlik ve vesayet alanlarında önemli değişiklikler getirmiş; buna karşılık kamuoyunda beklenen genel af ve infaz düzenlemesini içermemiştir. Teklifte yer alan HAGB düzenlemesi ile idareye karşı icrada ön başvuru zorunluluğu ise Genel Kurul’da metinden çıkarılmış, yasalaşmamıştır.

Vesayet mallarının elektronik satışı ve SEGBİS imza kolaylığına ilişkin maddeler 31 Ekim 2026’da yürürlüğe girecektir. Devam eden bir davanız veya somut bir hukuki sorununuz varsa, yürürlükteki metni bir avukatla birlikte değerlendirmeniz önerilir.

Avukat Danışmanlığı Önerilir: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Her maddenin yürürlük ve geçiş hükmü farklılık gösterebilir. Kendi durumunuza özel değerlendirme için bizimle iletişime geçmenizi öneririz.

Sık Sorulan Sorular (SSS)

12. Yargı Paketi ile af çıktı mı?

Hayır. 7589 sayılı Kanun’da genel af, toplu tahliye veya kapsamlı infaz indirimi yer almamaktadır. Paket ağırlıklı olarak yargılama usulünü hızlandırmaya odaklanmıştır.

12. Yargı Paketi yürürlüğe girdi mi?

Evet. Kanun, 7589 sayılı Kanun olarak 31 Temmuz 2026 tarihli ve 33326 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanmış ve maddelerin büyük bölümü aynı gün yürürlüğe girmiştir. Vesayet mallarının elektronik satışı ve SEGBİS imza kolaylığına ilişkin maddeler ise 31 Ekim 2026’da yürürlüğe girecektir.

Devam eden davam varsa 12. Yargı Paketi beni nasıl etkiler?

Usul kurallarındaki değişiklikler genellikle yürürlükten sonraki işlemlere uygulanır, ancak her maddenin kendi geçiş hükmü olabilir. Örneğin 31 Temmuz 2026’dan önce açılmış belirsiz alacak davaları eski hükümlere göre görülmeye devam etmektedir. Duruşma aralıkları, kanun yolları ve alacak davası türü gibi konular dosyanızı etkileyebilir; kesin etkiyi avukatınızla değerlendirmelisiniz.

Belirsiz alacak davası kalktı mı, ne yapmalıyım?

Evet, 31 Temmuz 2026 itibarıyla belirsiz alacak davası kaldırılmış, kısmi dava güçlendirilmiştir. Yeni açacağınız davalarda talebinizi ve alacak miktarınızı en baştan mümkün olduğunca netleştirmeniz, tahkikat aşamasında talep artırımı imkânından yararlanmanız önem taşımaktadır. Bu tarihten önce açılmış belirsiz alacak davaları ise eski hükümlere tabidir.

HAGB düzenlemesi yasalaştı mı?

Hayır. Teklifte yer alan HAGB düzenlemesi, Genel Kurul’da kabul edilen önergeyle kanun metninden çıkarıldı. HAGB’de bu paketle bir değişiklik yapılmamıştır; mevcut rejim (Anayasa Mahkemesi kararlarının etkileri saklı kalmak üzere) devam etmektedir.

IBAN’ımı paylaştım, ceza alır mıyım?

Yürürlükteki düzenleme, hesap/ödeme aracı bilgisini paylaşarak dolandırıcılığa aracılık eden kişiler bakımından, katkısı suça iştirakle sınırlı kalanlar hakkında cezada yarı oranında indirim öngörmektedir. Lehe kanun ilkesi gereği devam eden dosyalarda da değerlendirilebilir. Ancak bu “ceza yok” anlamına gelmez; fiilin niteliğine göre sorumluluk sürebilir. Böyle bir durumda derhâl bir avukata danışın.

Dava süreleri gerçekten kısalacak mı?

Amaç budur: duruşma aralıklarının en fazla üç ayla sınırlanması, tek hâkim kapsamının genişlemesi ve kanun yollarının belirli davalarda daralması sürelerin kısalmasına katkı sağlayabilir. Gerçek etki, uygulamadaki iş yüküne ve içtihadın oturmasına göre netleşecektir.